Fittan i Teori och Praktik - Knowing the Cunt

Måndagen såg början av Prideveckan i Stockholm och det var ingen lugn start, vi slängdes rakt in i intressanta föreläsningar och hektiskt letande efter rätt salar, eller var det bara vi? När den största salen i Pride House hade den längsta kön in, och snack om just Kön, eller ett könsorgan i alla fall, står på agendan vet en att något bra kommer hända. RFSU levererade fängslande fittfakta med Suzann Larsdotter, RFSU och Malinda Flodman, RFSL. 

Fitta, snippa, vagina, kalla det vad du vill, chansen är att du känner någon som har en, eller är innehavaren av en själv. Denna programpunkt är perfekt för alla, intressant, rolig och positiv är nyckelorden, förutom fitta då förstås. Det finns en hel del negativa föreställningar angående detta mytomspunna könsorgan, men efter 45 minuter med dessa härliga kvinnor som kan rubbet om fittan har vi sagt adjö till allt vad negativitet heter. Hur ser en normal fitta ut? Vad och hur stor är en klitoris? Hur blir du kompis med din fitta? Sekret, vad är det? Har queer-människor bättre sex? Hur gammal är den äldre fittan och kan den fortfarande ha sex? Detta och mycket mer tar Suzann och Malinda upp i Fittan i Teori och Praktik. 

Inledningsvis kan vi dela med oss om att alla fittor är normala, de kommer i alla färger, former, storlekar och på både män, kvinnor och allt däremellan eller utanför. En snabb lektion i fitt-anatomi öppnas det med, invändigt och utvändigt är det sig inte likt från en fitta till en annan. Suzann uppmanar därför alla att gå på upptäcktsfärd, lär känna dig själv, och om du har chansen, någon annan också. Därefter går de in på orgasmer och njutning. Med en klockren kommentar ber de Freud slänga sig i väggen när de säger att alla orgasmer är bra orgasmer! Det gäller bara att hitta vad som passar dig eller de du har sex med och njuta utan hämningar så länge alla är i samtycke. Ur kunskap kommer begåvning och Malinda funderar över om queer-människor har bättre sex, och kommer fram till att de nog har det.

För alla naturvetare eller nyfikna underlivs-entusiaster så följer sedan en ingående studie i olika sekret, vem visste till exempel att du kan avgöra vart i en menscykel någon är beroende på hur det vaginala sekretet ser ut? (Dock inget bombsäkert så om du inte är så sugen på att bli med barn, om det är en möjlighet, så är det bäst att skydda sig också. RFSU har förresten kondomer så att det räcker och blir över så kom förbi vårt bås i Pride Park när det öppnar och ta ett par.) 

Vad som verkligen stal showen i denna föreläsning var dock den äldre fittan, och sexlivet hos äldre. Vi är glada att meddela att det lever och frodas. Det framgick att den äldre fittan kanske är runt femtio, men det betyder inte att den behöver gå i pension för det. Tvärtom faktiskt, det går hur bra som helst ligga, för övrigt kanske du till och med har mer tid att ligga om du själv gått i pension. Myter om att det inte går att ha sex som äldre för att sexlusten sjunker fick förklaringar, det delades tips och tricks för att underlätta sexlivet som äldre. 

Hormoner kanske inte har lika mycket med minskad sexlust som det sociala stigmat runt kropp och äldre sexualitet har. Sen ställdes den mycket bra frågan hur äldre människor kan förväntas ligga när de oftast bara har 90-sängar på äldreboenden. Glidmedel och sexleksaker är hjälpmedel alla borde inskaffa menar Malinda och Suzann och påpekar att ingen skulle kalla dig hörsel-pervers för att du vill ha en hörapparat som hjälpmedel när du hör sämre. Det kanske är lite krångligare att ligga när en är gammal men det är mycket annat också, så varför inte tillämpa stöd i sexlivet såväl som det vardagliga. 

Om ni missade Fittan i Teori och Praktik igår står det åter på programmet, klockan 14:00 i marionetten, Pride House. Denna gång på engelska och med ytterligare en föreläsare, Renita Sörensdotter, RFSU, som inte kunde medverka i gårdagens föreläsning. Det är verkligen värt att dyka upp och lära sig älska fittan för vad den är och utbilda sig med intressant fittfakta!

Vart tog t:et vägen i landstinget?

RFSU Stockholm modererade under måndagen ett samtal i Pridhouse om hur transpersoner tas emot i vården. Mycket har hänt de senaste fem åren, bland annat tack vare patienternas beskrivningar av sina behov av såväl vård som bemötande.

– Tidigare riktade sig all vård till binära personer, något annat fanns inte. Det nya kunskapsstödet ”God vård” som vi tagit fram stödjer alla typer av könsidentitetsdiagnoser. Ett annat framsteg är att vi nu arbetar tillsammans, psykiatriker, psykologer, sexologer och läkare och därmed ger ett samlat omhändertagande, sa Cecilia Dhejne, överläkare på KS.

Även Louise Frisén, docent i psykiatri, barn- och ungdomsutredningen på Astrid Lindgrens barnsjukhus, vittnade om förbättrad vård jämfört med hur det var vid millennieskiftet:

– Tidigare hade man inte möjlighet att erbjuda barn någonting. Idag kan vi t.ex ge pubertetsstoppande hormoner vilket gör att man tidigt kan stoppa utvecklingen av oönskad pubertet. Vi kan också ge könskonträra hormoner för de över 16 år och erbjuda viss kirurgi innan 18-årsålder.

Men patienttrycket har ökat, både inom vuxenvården och den för barn- och ungdomar. När inte resurserna ökar i samma takt innebär det långa väntetider, något som givetvis är påfrestande för patienterna.

– Från 4-5 patienter per år vid millennieskiftet har vi nu runt 50 patienter per år. Men vi är få som jobbar med detta: två doktorer och tre psykologer. Det gör att vi har alldeles för långa väntetider som vi hela tiden kämpar på med att minska, sa Louise.

– Våra väntetider för att starta en utredning brukar vara runt en månad. Men det är jättelånga väntetider på kirurgen. Ett år är en plågsam väntan för många att operera underlivet, sa Cecilia.

Ett sätt att korta väntetiden skulle kunna vara att slopa remisstvånget. Idag finns mycket av informationen på internet och de som söker vård har därför ofta större kunskap än vårdpersonalen inom primärvården.

– Som patient måste man hela tiden bevisa sig, det känns som att vara åtalad/anklagad. Det behövs snabbare utredningstider. Vissa kommer till vården för att få hjälp med att reda ut sig själva, andra vet exakt vad dom vill men måste trots det gå genom flera års utredning, sa Maria Ramnehill, transaktivist och journalist.

– Ja, vi kanske borde slopa remisstvånget. Man ska inte behöva utbilda vårdpersonal och kämpa för att få sin remiss. De hade lika bra kunnat kontakta oss direkt, sa Cecilia.

Landstingspolitikern Marie Ljungberg-Schött (m) höll med:

–  Jag vill att personalen i vården ska få bättre kunskap. Att det ska bli lättare att nå vården och göra den mer tillgänglig. Jag kommer definitivt att ta med mig frågan om remisstvång tillbaka, sa hon.

– Men det handlar också om att utbilda all vårdpersonal. Du måste få hjälp att hänvisas till rätt stålle. Här finns det stora kunskapsluckor. Några jobbar med transvård, andra inom generell primärvård och de olika delarna måste bli bättre på att länkas in i varandra, sa Victor Harju landstingspolitiker (s).

Slutligen fick panelen blicka framåt och önska hur de vill att vården för transpersoner ska se ut i framtiden.

– Jag vill avskaffa juridiskt kön så att vi slipper reglera hur mäns och kvinnors kroppar ser ut, sa Maria.

– När man kommer till mottagningen ska man inte uppleva det som att man utsätts för ett förhör. Jag vill att vi ska ha en vård som upplevs som bra för alla, sa Cecilia.

– Jag utgår från att resurserna blir bättre så att vi kan ge bättre stöd till hela familjen. Vi kan göra ett gediget familjearbete, oavsett om patienten är sju år eller sjutton, sa Louise.

– Jag hoppas vi får ett mer tolerant samhälle där människor får leva som de vill. Jag vill göra vården mer lättillgänglig, sa Marie.

– Man ska alltid kunna känna sig bra bemött, oavsett vem du är och vilken del av vården du kommer till, sa Victor.

Dags för Stockholm Pride 2015!

Idag inleds Stockholm Pride och givetvis är RFSU en del av årets tillställning. Vi kommer att finnas på plats med ett tält i Pride Park, hålla föreläsningar och seminarier i Pride House samt stolta och glada vara en del av lördagens parad.

Här kan du ta del av våra events i Pride House, med start idag kl. 15.
Här kan du läsa mer om paraden. Kom och gå med oss! Just nu letar vi också efter någon som vill dj:a från flaket från vår paradbrandbil. Mejla ylle.ljungdal@rfsu.se om du kan och vill!

Happy Pride!
önskar kommunikationsteamet som kommer att blogga, twittra, facebooka och instagramma under veckans gång.

Kristina Ljungros avslutar kongressen

"Tack för ett fantastiskt arbete under kongressen. Stort tack för förtroendet ni gett mig att fortsätta leda den här organisationen. Vilket jobb vi har gjort! Vi har aldrig haft så många motioner tidigare. Ni har alla gjort ett hästjobb. Det har varit så god stämning, vi har visat respekt för varandra åsikter, vi har fattat kloka beslut. Vi arbetar med komplexa frågor och måste vrida och vända på saker. Det har vi gjort här.Vi har antagit ett nytt Idéprogram. Nu ska vi se till att det får genomslag. Men debatten är redan igång och jag är säker på att vi kommer att fortsätta göra avtryck.

Vi ska fortsätta försvara aborträtten, men vi ska också sticka ut hakan i andra frågor. Låt oss nu gå ut och realisera allas frihet att vara, välja och njuta!"

Ny förbundsstyrelse

Alldeles nyss omvaldes Kristina Ljungros till förbundsordförande tillsammans med en ny förbundsstyrelse vid RFSU:s kongress.
– Jag är oerhört glad över medlemmarnas förtroende att få fortsätta leda arbetet i Sveriges största sexualpolitiska organisation. Jag ser fram emot att realisera vårt nya idéprogram och att RFSU fortsätter vara en tydlig röst i debatten, i allt från abortfrågan till hur en modern familjepolitik ska se ut, säger Kristina Ljungros RFSU:s förbundsordförande.

Saknas på bilden: Jonis Bader och Gunilla Hallonsten. Foto: Per Pettersson

RFSU:s kongress 2015 har valt in följande personer i förbundsstyrelsen:
Anna Levin
Emil Rissve
Gunilla Hallonsten
Jonis Bader
Karin Stenqvist
Måns Magnusson
Marco Vega
Maria Sundin
Monica Johansson
Ulrika Holmström
Victor Bernhardtz
Åsa Cronberg

Missförstånd i debatten om samtycke - självklart ska allt sex vara samtyckt

Under kongressen har vi diskuterat huruvida sexualbrottslagstiftningen ska inkludera ett krav på samtycke. En motion kom från medlemmar från RFSU Uppsala och Stockholm om detta.

I motionen står det bland annat såhär:

Två förslag på tekniska lösningar har lagts fram. I sitt remissvar till sexualbrottsutredningen 2010 stödde RFSU det senare av de båda förslagen, men var skeptisk till det första. Trots remissvaret har RFSU på senare tid framstått som negativt till samtyckesreglering i den offentliga debatten.

RFSU:s skolinformatörer gör idag ett viktigt arbete i det normförändrande arbetet för att skapa en kultur av ömsesidighet och minska det sexuella våldet. Men när vi pratar om ömsesidighet och ja- och nej-signaler, så har vi inte lagen i ryggen.

Förbundsstyrelsen såg motionen som ett bra tillfälle att reda ut och förtydliga vad RFSU egentligen har för hållning i frågan. Kongressen beslutade slutligen att vidhålla samma inställning som innan.

- Den mediala debatten har varit förvirrad. Vi har samma i grunden samma åsikt som de som utmålas som våra meningsmotståndare. För RFSU är det en självklarhet att allt sex ska vara samtyckt. Vi följer den statliga utredningen med spänning. Vi vill vara öppna för olika lösningar. Vi är för en samtyckesreglering men inte en ren samtyckeslagstiftning säger förbundsordförande Kristina Ljungros.

Så vad gäller egentligen? Vad tycker RFSU?

Debatten om samtyckesregleringar i sexualbrottslagstiftningen har till viss del präglats av missförstånd och sammanblandningar av begrepp och av vilka frågor som har diskuteras. Parter som till stora delar varit överens om den framtida sexualbrottslagstiftningens utformning har trots det målats ut som motståndare.

Inledningsvis handlade samtyckesdebatten i första hand om att göra om den svenska sexualbrottslagstiftningen så att lagstiftningen inte längre utgick ifrån att i första hand bedöma det våld eller tvång som förekommit. Istället skulle lagstiftningen i första hand utgå ifrån att bedöma huruvida det förekommit något kommunicerat samtycke eller inte. Denna bedömning skulle göras i samtliga sexualbrottsmål oavsett omständigheterna – det vill säga även om grovt våld och tvång förekommit skulle bedömningen i första hand fokusera på offrets eventuellt kommunicerade samtycke och hur gärningsmannen uppfattat detta.

Det stämmer att RFSU har tagit ställning emot denna typ av lagstiftningsmodell som i den allmänna debatten ofta kallas för ”en ren samtyckesreglering”. Anledningen till det är bland annat att RFSU anser att när det förekommit våldsinslag och tvång av den art det inte går att samtycka till, är det just övergreppet som sådant som bedömningen ska ha som utgångspunkt.

År 2010 kom den senaste sexualbrottsutredningen som bland annat föreslog ett nytt brott: ”Sexuellt övergrepp”. Förslaget handlade alltså om en utökad kriminalisering av vissa situationer – de situationer när det inte förekommit våld, tvång eller utnyttjande av en särskild utsatt situation men när det ändå inte förelegat något tillstånd för den sexuella handlingen. RFSU tog ställning för det nya föreslagna brottet eftersom det innebar ett stärkt skydd för den sexuella integriteten och det sexuella självbestämmandet. Brottet infördes dock aldrig.

Nu pågår en ny utredning av sexualbrottslagstiftningen. RFSU avser att följa och uppvakta utredningen utifrån våra nuvarande ställningstaganden men vill också vara öppna för att utredningen kan presentera nya förslag eller nya fakta.

Begrav uttrycket oskuld

Nu fattade kongressen beslut om att RFSU ska verka för att begrava uttrycket oskuld och skapa en mer verklighetsnära diskussion kring sexuella debuter.