Visar inlägg med etikett sexualpolitik. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett sexualpolitik. Visa alla inlägg

tisdag 27 juli 2010

Vad ska du rösta på i höst?

RFSU stockholm har försökt hjälpa alla osäkra stockholmare att ta ställning i politiken, med seminariet "stockholmarens rätt till sin egen kropp". Deltog vid seminariet gjorde landstingspolitiker för folkpartiet, moderaterna, centern, miljöpartiet och vänsterpartiet. Seminariet hölls i en iskall men välbesökt biosalong på pridehouse. Kristina Ljungros från RFSU frågade ut politikerna om vad just deras parti kan göra för oss i sexualpolitiska frågor på landstingsnivå.

Män som utsätts för sexuella övergrepp, ungdomar och HIVpositivas bemötande var heta samtalsämnen liksom vestibulit och IVF. Snabbt konstaterades att samtliga partier är rörande överens om saker i teorin. Mer öppna ungdomsmottagningar på somrarna, bättre HBT-kompetens i vården mm. Men varför det är så svårt i praktiken var inte alla överens om. Dock sade sig alla politiker vara positiva till samarbete med RFSU så vi får se till att RFSU även i framtiden kan påverka i de politiska diskussionerna. kampen fortsätter!

fredag 9 juli 2010

Tack Almedalen 2010 – vi kommer tillbaka!



Efter en fullspäckad Almedalsvecka säger RFSU tack och hej från Almedalen 2010.

I sex dagar har RFSU:s aktivister informerat, diskuterat, spridit upplysning och engagemang för sexualpolitiska frågor och fått flera hundra personer att göra ett Sexquiz (gör det du med på webben här!). På RFSU:s seminarier kom upp till 150 personer (se längre ner för alla referat och bilder) och RFSU har synts i mängden med kampanjen "Sex är politik - men var är ministern?", och folket har fått lägga sina röster – hela 774 stycken röstade på sin sexualpolitiska minister.

Bloggredaktionen tackar för denna gång. Nu är det dags för ett dopp i havet! Men – redan den 19 juli är vi tillbaka och rapporterar från Hiv-konferensen i Wien och 26 juli - 1 augusti bevakar vi Stockholm Pride!

tisdag 6 juli 2010

Alliansen starkare i sexualpolitisk debatt



Alliansens företrädare framstod som de skarpare i RFSU:s debatt om sexualpolitikens framtid, medan oppositionen verkade sakna en sammanhållen syn på frågan. Dock - varken oppositionen eller alliansen vill inrätta en sexualpolitisk minister som RFSU efterlyser i sin valkampanj. Men vad vill de istället?

Närmare 150 personer kom för att lyssna på lunchseminariet som gick av stapeln på tisdagen i stekande sol. Sju represententer från alla riksdagspartierna medverkade: Rosanna Dinamarca (V), Fredrick Federley (C), Tina Acketoft (FP), Finn Bengtsson (M), Jakop Dalunde (MP), Maryam Yazdanfar (S) och Emma Henriksson (KD).



Fredrick Federley

RFSU:s Åsa Regnér inledde med att berätta varför det behövs en sexualpolitisk minister (läs mer här) och ställde sedan frågan till de i regeringsställning – är ni positiva till idén om en sexualpolitisk minister?
Centerns Fredrik Federley (bilden) höll med om att det behövs en samordning kring sexualitetsområdet.
- Men jag vore rädd ifall det skulle vara hälsoministern Maria Larsson (KD), skämtade Federley.
Kristdemokraten Emma Henriksson instämde i att det finns mycket kvar att göra, men menade att det behövs mer tid för att genomföra fler sexualpolitiska frågor:
- Därför behöver vi fyra år till i regeringsställning, sa hon.
Finn Bengtsson från moderaterna:
- Ingen minister, men en ombudsman som ansvarar för de sexualpolitiska frågorna kan behövas, att samla de sexualpolitiska frågorna under ett tak.



Från oppositionens sida ställde man sig också tveksam till en ny minister, men passade på att kritisera alliansens politik:
- Huvudansvaret ska ligga hos socialministern tycker jag, men inte gärna hos den socialministern vi har idag (Göran Hägglund, kd, reds anm.), sa Maryam Yazdanfar (S) och fortsatte
- Sexpolitiska frågor är osynliga idag, de måste högre upp på agendan. Sexualpolitik är alliansens svagaste kort, ni har tillsatt en socialminister som inte gör någonting. Vi har en mycket bättre förutsättning för att driva en progressiv sexualpolitik i den rödgröna alliansen.



Maryam Yazdanfar

Diskussionen kom snabbt in på konkreta sexualpolitiska frågor om hbt-personers rättigheter, insemination för ensamstående, och den fråga som rörde om mest i panelen – tjejer med utländsk bakgrunds rätt till sin sexualitet.
- Vi borde prata om kulturrelativism, till exempel att unga kvinnor som är födda i andra länder ska ha rätt till sin sexualitet. Det krävs att man har en progressiv hållning, och det har ju som vi vet varken Maria Larsson eller Göran Hägglund, manade Maryam Yazdanfar (bilden).
Tina Acketoft:
- Folkpartiet har satt ned foten i den frågan genom att säga nej till att flickor ska kunna fråntas rätten till sexualundervisning i skolan av religiösa skäl.
- Men många tycker att folkpartiets lagstiftning kränker unga flickor istället, menade Yazdanfar. Det kan göra det ännu tuffare för flickorna för de måste ta ställning och kanske gå emot sin familj. Det är en lagstiftning präglad av okunskap.
Alliansanhängare var i majoritet i publiken, då Tina Acketoft drog ner applåder när hon stod upp för beslutet att alla unga ska ha rätt till sexualundervisning oavsett, och Fredrik Federley fick ytterligare handklapp när han raljerade över att socialdemokraterna ville ha en god sexualundervisning ”men sexualundervisning som inga elever ska behöva gå på”.
Maryam Yazdanfar slog tillbaka:
- Det måste vara jättejobbigt för dig Fredrik att sitta med en regering som under massor av år varit emot all typ av rättigheter för hbt-personer. Det är därför du är så arg!
- Det är vårt parti som lett kampen för en friare sexualitet under många år, och att tvinga barn att välja att gå emot sina föräldrar är elakt, menade Yazdanfar
- Men ni har regerat i 76 år i sträck och ändå inte genomfört en könsneutral äktenskapslagstiftning, vilket vi har vi lyckats med på bara några år, dräpte Federley.



Så till sist undrade Åsa Regnér (bilden) efter att flera sexualpolitiska frågor lyfts upp till diskussion och synliggjorts under debatten – ska vi ha en sexualpolitisk minister?
- Kanske inte en ny sexminister, däremot behöver vi en ny regering och en ny politik som lyfter dessa frågor högre på dagordningen, menade Rosanna Dinamarca (V).
- Nej, ingen ny minister utan jämställdhetsminister Nyamko Sabuni borde ha ett huvudansvar samt att hon och de andra befintliga ministrarna får stöd genom en sexulpolitisk ombudsman.
- Det skulle ge henne ännu vassare klackar som hon kan sparka andra i rumpan med, avslutade Fredrick Federley.

Uppdatering: Maryam Yazdanfar (S) bloggar om debatten här.

Text Carolina Hemlin
Foto Maria Gullmark